明光草場是明光新村內唯一的草場，許多小孩在下午時段都會到草場處運動。
明光華小草場風波事宜越鬧越大，引起明光村民的關注。
讲解草场建课室闹僵 明光华小汇报会火爆 2007/12/02 11:34:23●南洋商报 独家报道：甘云麒
（明光1日讯）明光华小增建课室引争端！
明光华小董家协、村委会及村民在昨晚召开一项汇报会，以全面向村民讲解教育部征用草场兴建课室的来龙去脉，但过程因村民不满校方的解释，部分更是愤而离场，造成汇报会在进行逾半句钟后，大家不欢而散！ -->-->促校方收回成命 教育部在今年杪批准明光华小120 万令吉，以增设6间课室，可说是为华社捎来喜讯，但因校园范围有限，因此政府及校方必须允许课室工程建设在校园的草场上，岂知此举却引来部分村民的不满，纷纷促请校方及董家协收回成命，以保留学校草场供活动用途。 董家协及村委为了让村民更加了解增设课室的详情，在昨晚召开汇报会，并向村民讲解政府批准增设课室的计划过程，同时也表明立场，董家协不反对增设课室。 接近百名的村民也高拉布条，反对校方牺牲草场兴建课室，进而演变成火辣场面，有些村民在汇报会进行一半时，因不满校方及董家协的解释，更指责校方“骗人！”或着“不可能！”等，使到汇报会更陷入火爆。 汇报会在晚上8时15分开始，并在8时45分结束，双方都无法达致共识，再加上村民纷纷离场，进而结束有关汇报会。出席者包括有：明光华小家协主席陈国智、董事长张玉清县议员、校长刘玲玲、村长陆桂清及多位家协代表等。 在汇报会进行时，校长率先向村民讲解计划的来龙去脉，较后再由村民提出发问，各别由村长及董家协成员回答，但随着两、三人提出问题后，部分村民因得不到满意的答复，便现场鼓躁，形成“台前讲，台后也讲”的场面，汇报会场面一度“失控”。 村民们都希望教育部能够保留草场，进而再设法增设课室，但校方表示，校方董家协及村委的立场也是如此，但教育部认为校园空间有限，根本是无法两存，才必须“牺牲”草场供课室用途。汇报会进行不到5分钟，部分村民便开始纷纷离场，有者还在课室走廊高喊“骗人的！走啦！”，使到场面陷入僵局。 董家协：以教育为重 明光华小董家协一致认同，教育为重，增设课室将为本村村民带来好处！ 张玉清：为孩子未来着想 董事长张玉清说，教育部批准120 万令吉供设课室，可说是本区华社的喜讯，但是大家却基于草场用途，而对此作出抗议是不应该的。他指出，明光华小的董家协都认为教育为重，为了孩子的将来着想，是有必要拥有完善的软硬体设备，以让孩子上课。 他说，明光华小董家协如果婉拒教育部的拨款计划，受影响的不仅是本区华小而已，反而全国1千200间华小也将间接性受到影响，因此董家协在经过深虑后，赞成在增设课室。 陈国智：盼村民体谅苦心 家协主席陈国智指出，学校的草场一年仅是供运动会用途一次，再加上设备欠善，因此校方才考虑善用草场作为课室发展用途，因此希望家长能够体谅校方的苦心。 他说，教育部拨款增设课室，是一项长远的计划，而且都是为孩子的未来着想，有益无害。 刘玲玲：学校空间已爆满 明光华小校长刘玲玲指出，学校的空间已经爆满，再加上政府一连批准数项计划：如教师宿舍及学前教育中心等，都已经占据学校许多的空间。后来，教育部又批准增设6 间课室，在逼不得已下，才选择利用学校草场。 她说，教育部多次前往学校测地时，校方也表示希望能够拆除旧课室，以在原地增设新课室，但是教育部官员表示空间不足，而且在选择多个地点后，还是认为草场地段最为适合。 “我们也曾经建议教育部停止增设教师宿舍，以利用该地段增建新课室，但工程已经招标，无法中止，才在最后选择在草场设课室。” 她表示，学校草场空间不大，而且一年仅是使用一次运动会，再加上地面凹凸不平，又常积水，所以才“割爱”草场。其实大家都感到非常的不舍，但是在面对课室设备欠善的情况下，这是唯一的选择。 村民：应保留草场 部分明光新村村民在受询时，都希望校方能够保留草场，勿在草场兴增课室，免得孩子失去活动的空间。 张文贵：300 人签名反对 村民张文贵指出，教育部拨款120 万令吉增设课室，可说是项好消息，但村民深知教育部征用草场增设课室后，村民们进而感到失望，因此促请校方收回成命。他说，草场是非常重要的活动空间，许多华小迄今还在积极争取草场设备，但是明光华小却允许当局征用草场增设课室，让大家感到无奈。 “我们希望教育部能够将这些款项，用于其他的华小，以解决及改善他校的基设。”他是昨晚接受《南洋商报》询问时如此表示。 他说，村民们已经发起签名运动，并反对校方牺牲草场设课室，而且在短短的一、两天内，已经获得接近300 人签名响应。 李国良：学生不多还增建？ 校友李国良说，学校目前非常需要草场设备，因此他不赞成校方征用草场供为增设课室用途。他指出，目前明光华小的人数不多，为何还须要增建课室呢？ 李桂成：孩子失活动空间 村民李桂成指出，他本身也不赞成利用草场设课室，因为此举将让孩子失去活动空间，而且礼堂也不适合进行运动，因此希望校方能够认真看待此事。他说，该华小也曾经“生产”足球国脚莫汉，因此草场设备是非常重要的。 陆桂清：华小所期望 拒绝拨款不明智 明光新村治安及发展委员会主席陆桂清说，政府批准增设6 间课室予明光华小，而校方若果婉拒有关计划，将会变成是全国首间华小拒绝教部拨款的单位，而且这些拨款都是许多华小所期望的，但如果因担心失去草场而不愿意接受，实为不明智之举。 他指出，政府目前已经招标工程及准备测图，就算董家协也无权反对，因此大家必须了解整件事情的进展。 “我们也是一样反对征用草场增设课室，但为了孩子的前景着想，教育的发展是必须跟上时代步伐的，而且新的课室，所拥有的设备都是新颖的。”他是昨晚出席汇报会时，如此表示。 若村民献地作草场 教育部助改善设备 明光华小校长刘玲玲说，教育局官员表示村民可献地，以作为草场发展用途。 她说，董家协与教育局局长商洽多次，而局长也认为，学校失去草场实为可惜，但草场规划欠佳及用途不多，理应可被接受作为课室用途，但如果村民愿意献地供为学校草场，教育部可从中给予援助及争取。 “教育部官员指出，如果村民愿意献地，教育局便会积极为民争取落实草场设备，以让明光华小能够拥有草场及新课室。”她是昨晚出席汇报会时如此表示。 村长陆桂清说，只要村民愿意献地供为草场，村委会将竭尽所能争取，而且在董家协及校方的配合下，共同完成该项使命。
明光華小村內草場擴建村民拉橫幅抗議
。（直涼1日訊）明光華小草場事件掀風波！
百樂縣明光華小于近月獲得教育部的批准，獲得120萬令吉的撥款擴建新的校舍和教室，因無地方適合建設，而被逼要在明光新村內唯一草場上動土，豈知卻掀起軒然大波，村民拉橫幅抗議。
昨晚紂8時許，明光華小董家協在召開一次緊急會議后，也與抗議的居民會面，並在該“說明會”上向居民表達家協理事的苦衷。
該校董事長張玉清指出，當時部分的居民情緒相當激動，表明不希望校方為了增建教室而把明光新村內的唯一草場剷平。
撥款申請了4年
他說，其實華小獲得撥款增建是非常難得的事情，尤其是獲得120萬的撥款，更是令人鼓舞，可是如今校方卻有了錢因無適合的地段無法興建而大表為難。
他說，其實這筆款項前任校長廖秋強在2003年時所申請，可是卻在近期內才獲批下來。
“原本校方的意願是申請了撥款后，要把原有的舊校舍重建，把該些舊課室擴大重建，可是后在縣教育局的官員研究后，發現該教室不適合拆除，相反建議校方在草場上重建新校舍。”
他說，在這几個月，他時常都聯同家教主席陳國智和校長劉玲玲前往縣教育局商討，卻得到相同的答案，所以校方才被逼在該草場上動土。
他說，在經過該說明會后，雖然還是有些居民達不到共識，不過，所幸的是並沒有發生流血事件。
陳國智：寧得罪全村人不願棄置華小
“我宁愿得罪全村的人民，也不愿棄置華小的利益不顧！”
直涼華小家協主席陳國智受訪時指出，如果一旦明光華小放棄這筆120萬令吉的撥款，將間接影響到全國1288間華小，可能會讓這些華小以后在爭取撥款時面對困難。
他說，站在華教的立場，他和大部分董家協成員都一致堅持一定得動土，不能因村民的施壓而放棄接受撥款。
陳國智說，況且教育局也親口答應，由家協理事在村內尋找另一個新的地段，然后教育局買下來，作為新的草場。
盼村民體諒
他也坦承，部分家協理事內也有一些微言，可是大部分的家協理事，還是站在華小的立場考量，堅持動工。
“草場還可以再找，可是華小的撥款卻一去就不回頭了，而且還可能對其他華小造成影響，我真的非常希望明光村民可以體諒華小的情形。”
盼村民為華教著想
★劉玲玲（明光校長）
其實有關座談會，校方只是向村民作出解釋而已，而我也只是向教育局作出匯報而已。
希望村民能站在校方的立場，也為華教的情況下著想，不要引發衝突和更大的風波。
村民勿一味抗議
★陸桂清（明光村長）
据知，校方也與教育局接洽過數次，商討有關興建的地點，不過，既然教育局決定在該處興建，就自然有他的道理，所以，村民應忍耐，而不是一味的拉橫幅抗議。
可是，相對的，村內的唯一草場被填平，對當地的村民而言的確是大損失，所以雙方最好可以坐下詳談，以達成共識。
村民應與校方洽談
★劉生發（家協理事）
其實華小在爭取撥款一事上是非常困難的，可是，該草場卻又是村內唯一的草場，在魚與熊掌不能兼得的情況下，只希望村民能好好與校方洽談，而不是一味的抗議，以免傷害到華教的利益。
校方也在几個月前與教育局展開拉鋸戰，希望可以尋找到更好的地點興建校舍，可是最終教育局仍決定在該處興建。
張裕園路是最受爭議養燕地區，養燕在該區合不合法相信在未來將會有定案。
