肥料出現假貨‧農民炮轟廠商缺商德2008-09-30 12:59

仔細看，左邊肥料棕色，右邊肥料黑色。（圖：星洲日報）
梁金福（左）與施進福在看化驗報告。（圖：星洲日報）

化驗報告顯示，磷鉀成份遠低於包裝注明的8％。（圖：星洲日報）

（彭亨‧吉拉央）肥料都有假貨！農民直呼受騙，希望民眾警覺，也炮轟廠商缺乏商業道德！
受訪農友表示，使用此肥的目的是要改造土壤，因此農友有參其他肥料間隔施肥，不易察覺當中效果。
他們發現過去買的肥料色澤黑亮和帶有濃郁的咖啡香，而近幾個月買的色澤黯淡和香味較遜，最後決定送往化驗。
不驗不知，驗了非同小可，農民不堪受騙，週一（29日）通過梁金福州議員向貿消局投報。
蘇進良：已施1噸“假肥”
蘇進良指出，他目前已施了1噸“假肥”，剩餘80包，所花的錢可說是見財化水！“廠商實在不應如此欺騙我們，現在肥料那么貴，農民負擔都很重，買了名不符實的肥，非常不值！”
徐政達：農民要討回公道
徐政達表示，他使用此肥已有半年，也施了2噸，現在僅剩6包，損失慘重。證實此肥有問題後，感覺是受騙了，白花一筆錢，希望當局協助農民討回公道。
陳慶祥：農友引以為鑒
第一次使用此肥的陳慶祥，自稱是在代理介紹下購買，迄今施了2噸僅剩3包，共花4000令吉。沒料到會上當的他，希望消息見報後，提醒各地農友引以為鑒，千萬不要購買不符成份的肥料。
葉清枝：品質越來越差
使用此肥已8年的葉清枝指出，他早在2年前已察覺肥料有問題，當即向友人提出質疑，但友人不以為然。“當初覺得這種肥還不錯，後來感覺它的品質越來越差，果然化驗報告顯示貨不對辦，令人搖頭。”
蘇良成：希望廠商賠償
蘇良成表示，他近期買了100包，發現當中有些顏色較淺，有些較深，相信色澤較深的是純正的舊貨。他發現不妥後，也把疑問告訴友人，對於化驗顯示結果，他希望有關方面做出恰當賠償。
梁金福促貿消部正視問題
梁金福指出，農民都是不知情的，花了冤枉錢，也許還會影響收成，農友勇敢站出來揭發廠商，令人激賞！
因此，他希望其他消費者可向他們看齊，若發現任何產品有問題，可透過檢驗管道瞭解真相。
此外，他也呼吁廠商生產符合規格的產品，並促請貿消部嚴正看待類似“作假”事件，以便維護消費者的權益。